最近一段时间，围绕“北溪”管道的讨论越来越多，尽管外界普遍认为此事跟美国脱不了干系，但又因实力使然，一百九十多个国家，竟无一国敢站出来，在关键关头还是只有靠中国。

近日，有一位记者就“北溪”管道一案向中方提出了疑问，发言人汪文斌除了表达中国十分关注后续之外，还当面质问美国“除了中俄之外，美国身为大国难道真的不关心北溪管道爆炸事情的真相吗？”当然，美国不是不关心，而是不能关心。

去年9月“北溪”1、2管道分别在瑞典和丹麦附近海域发生了爆炸，初步调查就已经确认了是一起人为破坏案件。当时的疑点有3个：

1、幕后黑手到底是谁？

2、为什么不让俄罗斯参与调查？

3、这么大动静，必然要提前安排，事发国为什么没有发觉任何异动？

结合种种因素，外界普遍把目光放在了美国身上，因为只有这样，各种疑点才能被解开。事发之后，西方国家集体闭麦，对此事绝口不提，只有乌克兰在社交媒体上疯狂甩锅，说这件事是俄罗斯干的。但俄罗斯又是怎么绕过多国监视跑到“北溪”管道放置炸弹的呢？这一切，美国资深记者西摩·赫什给出了答案。

实际上，在去年6月，美国海军就开始了这项行动，在北约例行年度演习的掩护下，放置了远程遥控爆炸装置。考虑再三，拜登最终下令引爆了炸弹。这也就能够解释得通为什么没人发觉又为什么没人敢说出真相了。而拜登之所以要“炸毁”北溪管道，其实就是为了困住德国，让其退无可退。

当时，西方诸国在制裁俄罗斯一事上意见相悖，包括德国也在犹豫，为了防止德国和俄罗斯达成一致，美国先下手为强斩断了德国的退路。诚如现在所见，德国只能加大力度和俄罗斯站在对立面。于经济方面，美国这一招确实赢麻了，获得了整个欧洲的能源交易优先权，但于其他方面就很难说了。

在美国这种几近霸道的行为下，西方诸国，有惧怕的也有下定决心要搞独立主权的，德国就是其中之一。不过，这位欧洲的老牌话事人被美国压制太久了，想要短期内恢复话语权可不是一件容易事，这个时候就得要中国推波助澜了。所以，中国这次的当场质问就能达到两个效果，一是给俄罗斯撑场子，别人不敢说美国，但中国敢说。二来是提醒西方，美国今天能引爆“北溪”管道，明天就能引爆其他，要想摆脱这种恐惧，就得把握中国甩开美国。

事已至此，后续的影响还是会有的，只是不会在明面上体现出来，现在美欧之间的裂痕已经凸显，什么时候决裂只是时间早晚问题。最后，只能说美国成也霸权，败也霸权，任何和人民作对的势力都不会有好下场！（尼莫）

成也霸权，败也霸权，一百九十多国闭麦，只有中国站了出来